中医药究竟需要怎样的衡量标准？
中医是伪科学，这是事实，我们反对伪科学有什么错？！不像中医脑残粉，明知中医是伪科学还去支持，说是脑残一点没错！
(有人问:中医藏医蒙医苗医的穴位为什么不一样？)
答案是:医学属于自然科学，自然科学是全人类通用的，不应该有国家、民族或地域之分。比如，和医学同属于自然科学的物理学，就没有国家、民族和地域之分，你听过“中国物理学”、“藏族物理学”、“苗族物理学”和“蒙族物理学”吗？
自然科学不是一种文化，文化才百家齐放呢！自然科学是一种自然属性的科学，只能是全人类唯一的通用的，不应该有国别和民族之分。
中医、藏医、蒙医和苗医更多的是一种文化，而不会一种科学。既然不是科学，怎么会有统一的诊断治疗标准呢？
不要再说中医如何西医如何了！这种说法是不对的，古代西医也不咋地，和中医是一个水平，比如有病就给你放血。我们说的西医一般指现代医学，中医一般指中国古代医学。
现代医学和中医最大的区别:
不管你承不承认，中医的理论基础是阴阳五行理论，中医的诊断方法就望闻问切四种，中医的药物就是煎熬的方剂。中医的理论宝典是几千年前的《黄帝内经》。
阴阳五行理论是几千年前的类似于宗教(八卦、算卦、风水)的奇怪理论，这个理论不科学你承认不？！理论基础都是伪科学的东西，中医自己能好到哪儿去？理论宝典《黄帝内经》仍然停留在几千年前，说白点，中医压根儿就是远古的东西，不是现代的科学。
而现代医学呢？现代医学的成就不是得益于某一个理论，而是站在巨人的肩上，得益于现代物理学(彩超、CT、磁共振等)，现代化学(各种化学制药等)，现代生物学，现代统计学，现代解剖学，现代材料学(各种支架)，现代病理学、生理学甚至人工智能等科学的共同进步，并且一直在进步。这么说吧，现代医学是现代的东西，并且一直在进步。
现代医学一直进步的表现就是不断否定自己的过去，不断纠正自己过去的错误与不足，这样才能向前进步。每年现代医学都会出某某病的诊疗指南(比如2017
版结直肠癌诊断治疗指南等等)，为什么？就是要不断进步，不断否定过去的不足。反观中医，理论是几千年前的，诊断方法“望闻问切”几千年都没变，中医的理论宝典仍然是停留在几千年前的《黄帝内经》！中医也从不承认自己缺点，谁敢说我中医不行，我就说你不爱国喷你，你觉得这是一个现代科学该有的态度吗？！你见过中医每年出某某病的诊疗指南吗？
这么说吧，中医要想进步，就必须废除落后的阴阳五行理论！但是废除了阴阳五行理论的中医还是中医吗？
我承认现代医学由于科学发展的限制，对很多疾病还束手无策，比如癌症，艾滋病，红斑狼疮等等，但是我相信随着科学的不断进步，现代医学终究是能战胜这些疾病的！
中医大师和中医粉总说中医专治疑难杂症。好吧，什么是疑难杂症？就是难治的病啊！现在最常见的疑难杂症，如癌症、白血病、淋巴瘤、痛风、艾滋病、糖尿病、红斑狼疮、肌萎缩侧索硬化症，阿尔茨海默，帕金森综合征等等，中医哪个能治好？既然治不好凭什么说自己专治疑难杂症？！诚然，这些病目前现代医学也治不好，但是现代医学从来没说过自己专治疑难杂症啊！并且现代医学至少可以控制这些病的症状和进展！
还有，中医粉总说中医治本。什么是治本？治好了癌症以后就再也不得癌了？治好了感冒了以后就再也不得感冒了？
这个你们也信？！
PS.
中医把青蒿素获诺奖说成中医的胜利，这是乱给自己脸上贴金的无耻行为啊。
(1)青蒿素是单一分子量，高纯度的药物，而非方剂，青蒿素分子式明确，是地地道道的现代药物。(2)青蒿素是提炼于草本植物，但是很多现代药物提炼于草本植物，比如叶酸片，并且青蒿素的制备方法用的是乙醚，哪一种中药方剂要用乙醚制备？青蒿素绝对不是中药。(3)屠呦呦的青蒿素灵感来源于葛洪的《肘后方》，但是《肘后方》记载着40几种治疗疟疾的方法，大部分方法很荒唐，说明葛洪也从来没有验证过哪一种方法好用哪一种方法不好用！(4)其实人家葛洪不是中医郎中，人家只是一个道士和炼丹家！
