如何看待《一张漫画秒懂中医西医的最大区别》？
这个漫画完全是在扯淡。
漫画内容引用一下@岐黄青年 的描述
首先，名词的问题，不是“中医”vs“西医”，而是传统医学vs现代医学。它们根本不是同一个时代的产物，实际上，连我们描述它们的词语都是形似而神不同的。
其次，把“西医”即现代医学描绘成“一颗炮弹”，死了，就啥问题都没有了。这就彻底的妖魔化。难道我们去现代医学看病都是盖着白布躺着出来的吗？又说，一颗炮弹价格昂贵，暗示过度医疗，拜托，你先考虑价格是为了治病还是为了买菜装修？一位朋友说得好，该用的药物，再贵也是不是过度医疗；不该用的药物，再便宜也是过度医疗。
杀死细菌需要用炮弹吗？当然不用，历史上现代医学开创以来，发现了很多很多种细菌，大多数只需要简单成分的药物就可以清除。（注意，注意，千万注意，细菌的存在是巴斯德、科赫发现的，从而有了“病原菌”这个词，建立了微
生物学。博大精深的中医，连病原菌都没有发现，都不知道，因为它们根本就不是眼睛能够看到的，需要科学方法来发现和证明。）有针对性的治疗，自然也是保证病人安全的情况下进行，不可能杀死你，顺便杀死病菌。
顺便一说，今天我们对环境卫生的重视，包括生活中的卫生习惯，包括“卫生”这个现代词儿，都是源自现代微生物学的贡献。我们不能数典忘祖，一方面享受着现代医学带来的干净卫生的环境，一方面抱怨现代医学违反人性。打针很疼，可它治病，必要的时候仍然拒绝打针，那才是寻死之路。
再说中医方法，为什么大错特错。一包药粉，这种“验方”的问题，根本错误在哪里？
我们说了，语言本身会带来误导。我们已经习惯了“实践出真知”“实践是检验真理的唯一标准”这类表述，可是中医“验方”，它们是“实践”，可完全不是“验证有效”的意思，它的意思仅仅是“有人用过，治好了”，也就是我们在朋友圈里、评论里常看到的“我吃过，我好了”“我举个例子”，举个头啊，没有对比，没有统计，没有双盲实验，这些“好了”的例子完全没有意义，因为很可能是人体的自愈功能、安慰剂、或者根本就是误诊，你吃的药物，用的方法，可能根本就是毫无意义的过度医疗。也就是说，你在家躺着看小猪佩奇，哪怕去人民广场吃着炸鸡，都可能会好。中医验方，根本就不是经过“科学方法承认的检验”，不要再误会了。
然后，理论基础。既然缺少“检验”方法论，那么中医药方，那一包药粉怎么来的？当然是理论指导来的。你不是相信阴阳五行君臣佐使经络奇脉虚寒体质吗？中医药对体质、药性的这些分类，就会告诉医生应该怎么配方抓药，也就是说，那些稀里糊涂的理论，一直在指导中医药，这也就是为什么我们说，理论错了，一切全错了。你吃下的那些“药味”奇大的玩意儿，根本就没有效用，只是练就你捏着鼻子忍着恶心的功夫。
所以这里对中医的描述，还是挺准确的，企图通过一包（不能给你解释清楚的）药粉解决问题，当然是不可能的。错误，也是连环错误。
首先，不管细菌，对啊，因为中医历史上根本就没有发现细菌，不知道它们嘛。理论体系里不存在，当然不知道该如何处理了。
然后，原因弄错了，中医认为水质出了问题，这也是中医一贯思路，试图论证体质虚寒如何，风土水气火环境如何影响人体质，相互感应而生病。拜托了，细菌生存需要的养分，跟你生存下来需要养分是一样的，你生病在很多时候是因为病菌入侵成功了。所以，很多时候，不是水质出了问题导致细菌滋生，而是细菌滋生导致水质出了问题。最起码的因果关系都弄错了，处方当然更是一塌糊涂了。
最后，一包药粉，对不起，这包药粉根本就不是“有效检验”的结果，而是“理论指导”+“有限经验”的结果，因为阴阳五行如何如何，因为你体质如何如何，所以，你得吃几种几十种药物熬个汤磨个粉，全吃下去，调理，以正驱邪。
可是，（鱼塘）身体会听你这套吗？眼睛根本看不见，科学手段才能赤裸裸揭示出来的病原菌，会听从你这套理论的指挥吗？你那些复杂药物，吃下去之后，分解成什么，各种成分有什么影响，你知道吗？身体消化它，可不是根据配伍归经进行的，而是根据那些化学反应方程分解吸收，进入血液，运送进入细胞的。
你这些都不知道，就还胡吃海塞几十种复杂成分的药物？你可能仅仅是给细菌提供了又一批不是那么可口的食物，让他们越发壮大而已。也就是，这些举措，根本就是无效的。这也就是为什么我们朋友圈里的中医粉也承认，中医，大多数是庸医，然后他们补充一句，有厉害的，你没见过。所以说，“高手在民间”，好吧，人家别的行业都是高手脱颖而出，就你治病救人生死攸关的中医行业居然高手都是隐士。
其实，名医也是庸医，只不过大多数疾病可以自愈，或者根本就是误诊，然后营销手段做得好，名气就起来了。所谓名医高手，只不过是一个误会而已。
自古名医如良将，一将功成万骨枯。
好了，那么，中医药就完全没有价值吗？当然不能一棍子打死，只是，这些东西（沙里淘金）应该送到实验室，让科研人员有闲有耐心地时候慢慢分析，找出来可能有价值的部分，按照科学方法从头检验。注意从头检验。
我们千万不能让老百姓来做试验品，更何况这根本就不是实验，这是￥%……&&&，嗯，你懂的。
咦，难道你们西医，现代医学，就没有错吗？当然有，当然有很多疾病还治不好，有很多药物、药方可能也有错，甚至有害。不过，作为现代科学体系的一部分，现代医学，现代科学有个基本的态度，就是承认一切都可能有错误，从而需要每一代人用“质疑一切”的态度，重新审视历史上积累下来的一切知识，一切方法。
所以我们会看到一个有趣的现象，很多人崇拜“老中医”，以为老中医经验丰富满肚子学问（为什么傻乎乎的不可相信的小年轻，上了年纪就变得睿智了？）。可是在现代医学这里，即使头发花白的老专家、老院士，也要坚持看最新的科研文献，学习新知识新方法，药物目录也一版一版地不断修订，吐故纳新。因为认识在不断深入，更新，意味着一切有很多东西其实错误的。
现代医学，现代科学，承认一切可能有错，从而不断纠正错误，让自身体系越来越可靠，从而解决了越来越多的问题。
传统医学，觉得古代没有错，不可能有错，从而难以进步，没有办法去实现对世界的深入认识，甚至历史上连病菌都没有发现。将来有啥新发现，能得到老祖宗幽魂的恩准？呵呵。
