大家是怎么看待中药这个行业的？
从商业角度看有钱赚，病者多。从宏观看与中医存亡有关，民国年代西医进入我国时曾有人建议南京政府取消中医，建国初也有人要取消中医，到八十年代时国医大师邓铁涛与其它有名望老中医上书国家高层希望中医这个国宝不能掉，可喜目前国家已立法保护中医，高度重视药材的产地种植问题即地道药材，包括炮制等质量问题，为群众提供可靠疗效，保证中药行业的正常运转也要有望仁心医生医术的配合，才保证中医的延伸。重点打击假冒药材这是政府的责任，希望中医继续造福人民。大道理。
大家认为中医是好是坏，怎么更全面的认识中医？
老猫喜欢读历史，不是中医，可中医偏偏又是咱们几千年的历史文化中最重要的一笔。关于中医好坏，或者叫怎么更全面的认识中医这事，昨天刚和国医共享汇的几位国医大师一起吃茶，还有头条上@老杨爱中医的杨老师一起，谈了一些关于中医的事，我觉得挺有意思，借这个问题一起分享一下。
首先讲大家对中医的印象中“见效慢”“慢慢调理”这两点相信大家自己或者身边的人都有这样的主观评价。听国医大师的意思可不是这样的，说“中医见效慢，那是庸医的借口！”比如“速效救心丸”就三味中药，谁能说它见效慢？从八几年到现在救了多少人？老猫从历史的发展中去看，几千年来，中医无数次的从大的瘟疫、战争中起到极其重要的作用。讲中医不好的，可能祖先到现在多少辈人家不得病吧。
其实，我们把中医和中医医生分开来谈这个问题好不好？有的人学中医学的好，那是这位中医大师好
，有的人学了半撇子肝心脾肺肾就呜呜喳喳，学艺不精就乱开方，人家吃了他的方子不管用，可是你能说中医不好吗？非也！是这位半撇子不好。分开、分清中医文化和中医人这两者的概念。同一辆汽车，水平高的驾驶员能漂移，刚学会开车的开起来晃晃悠悠的。所以，别混淆。
第三，老猫看历史上介绍中医药文化，讲的是中药用药是“以药材的偏性，调身体之偏”。理解起来就是我们喝中药，并不是药材的含量成份起的效果，而是其偏性。这点老猫也蒙圈了。用西医的成分、含量的理念来看中医药，就有问题了。比如：人参叶子中人参皂甙的含量比人参还高，那么是不是吃人参叶子比吃人参效果更好呢？当然不是，那也就是说想要正确、全面的认识中医、中药，就不能用营养学、检验学来评判中医药。
再讲一点，中医讲经络、穴位，好多人说看不到、摸不着的，你怎么就能证明它存在呢？是，以目前的人类技术手段，确实不能完美的证明，但并不代表以后也永远无法证明。红外线也看不到、摸不着，那你为啥认可呢？只不过是现有技术手段能显示罢了。
全面的认识中医，要抛开人的因素，回归于中医本质，从学四部医学经典开始，品味几千年的中医药文化传承。
老猫不是中医但看历史，哲学讲存在即有道理，中医存在了几千年，无须以好坏评说。传承中医，致敬中医！欢迎关注、评论！
