如何看待中医和中药的关系？
中医和中药是相辅相成，相互依存 ，互根互用的关系。没有中药，中医不能更好的施展。不能将中医理论付诸于实践。不能解决实际问题。就如同战士没有枪一样。没有中医的指导，中药更是无从实施。就如同有枪而没有战士来使用一样。而且呢好多中医的理论是在中药的应用中不断的摸索，不断的完善，不断的推陈出新。好多的中药也是在中医理论的指导下被发现，加工，应用到医疗的实践中。
所以中医和中药是相辅相成，互根互用。
你对现在的中医现状怎么评价？请站在你从事的职业角度谈谈你的观点？
谢谢邀答。
对中医的现状怎么评价？从自己的职业角度来谈谈对中医当前的看法。
毕竟像是刚刚复苏的“铁树”，还需要一个比较长的生发孕育时间。从一直以来的整个中医界来说，眼下的市场已经是“万花筒”模式了。
持怀疑态度的是：到底怎样才是真正的“中医”？请您耐心等等。因为现在还不是见分晓的时候，各家中医还没有走向百家争鸣的繁荣，眼下不能定论。
中医到底能在医疗界起到多大的作用？这可是考验所有深深热爱国医的中医
人是否睿智的最关键因素。
因为现存的现代所有中医“群”，都不是最完整的中医医学：
中医学院派的理论是第一，也是复兴中医的坚强领导者。但由于长期的历史原因，倾其一生努力，怀揣满腹经典医术的老前辈，也没办法将国学传承更多的转嫁给喧嚣时代里浮躁的层层年轻学子。
大多数的医学生只把学医当成了职业所需学历的过路垫脚石，ta们不是因热爱中医，才去发奋学习的。所以，中医界青黄不接，就是当前的现实。
中医院是中西医结合的产物，既不东也不西，培养时就吃了夹生饭。所以，在中西医医界没有正当地位，ta们自己也可能在临床治疗担当上挺郁闷的吧。
乡村医生的组成成分比较杂乱，技术含量及专业理论也是参差不齐，也算是不规范的全科吧。因为他们身居的环境比较差或特殊，现实逼迫ta们要有随机应变的能力，在专业类型的区分上就有些四不像了。
家族传承的多数是单項性医术居多，因为是多年或几代人的经验传承，较纯正但也是医术最保守的。现实中又因规避风险和后继无人等等原因，好些含金量高的医术不能更多的应用于临床，甚至将要失传或已经失传。
最后还有极少数～～～民间自学中医人，这些人学中医的动机多是因为（什么…）自发性的兴趣热爱，以初生牛犊不怕虎的胆魄，用自己的身体在验证着功效，并不断将自己成功的经验无偿地分享给周围最需要的人。久而久之，获益的民间人便口碑相传，自然中认证拥戴了一个民间的“土”医人。
这些医人的长处是勤于学习，勇于实践，敢于创新，胆大心细，思想活跃，执着敬业，作为担当，耐得住寂寞，守得住清贫，应该是发扬光大中医药不可忽视的积极进取中坚力量。
但不足是没有经过医道系统化学习深造，不能对自己的战绩做出理论性的总结归纳，无法让医界行内将自己的成熟经验有效激活，继而更无法应用于临床中验证结果。
所以，无论是从何处学起的医术，都是国医精髓的传承者，学而致用的目的任何人都是一样的。相信只要是真金就不怕火炼，土里埋不住金子。
尤其是土医人，要拿出自己的自信，坚守着自己对医术求精的倔强，努力用最完整有效的方法，合法有序地将自己的专长呈现出来，获得国家的医证认可。
基于以上种种情况，我的观点是希望国家能综合性，合理化融合集中，把分散的资源有效地整合利用，十几亿人民的无穷智慧，是个多么伟大的力量。
我个人观点：非常非常看好中医的未来…！！
