（传奇）莫言的主人公和可信性的自我主体，在作者即主体
春天兰叶繁茂，秋天桂花明净。
欣欣这生意，自是汉城过节。
谁知隐居林中者，闻风而坐，相欢。
一草一木自有心，何必求美！
我在学校的时候，老师问过这样一个问题； 谁是这篇文章的主角？ 是新媳妇还是小兵？ 或者我，文章的作者，
当同学们还在争论不休的时候； 我的回答是《百合》的主人公不是作者，因为像莫言的《红高粱》、《苏童》等大量作品都是用第一人称写的，但作者本人并不是文中的具体人物。 历史时代的人物，以红高粱为例，发生在日寇侵华时期。 里面的主角是我的爷爷奶奶，不是电影里亲身经历和讲述故事的我，作者莫言是解放后出生的。 ，完全脱离了作品的时代，但他以非真实见证人的第一人称写作，以增加文章的真实性和可信度，
虽然《百合》的作者汝之娟真的身临其境，但作为本文的旁观者和记录者，她既不能成为主体，也不能成为主角。 根据叔本华的著作《作为意志和表象的世界》分为意志、表象、观念和无意志四类。 从艺术的角度看，意念是最高的，从哲学的角度看，无意志是最高的。 在这篇文章中，作者是一个自我湮灭的主体。 作者主体没有杂质，像镜像一样反映了客体的意志，新媳妇和小兵的意志自然的展现在不由自主中，这是一种自然流出。
这是一种写作技巧。 我们一定要明白
主体和主角的区别，千万不要上当受骗。 这样一来，作品的主角就只能在新媳妇和小兵之间二选一了，但我也发现我们无法选择。 这不是替代方案。 多项选择题，但二合一的复杂。 我们不能争论； 否则，我们看不懂这篇文章；
首先，百合的象征意义是什么；
在西方，百合是高贵的； 神圣不可侵犯； 神秘的代名词； 法国王室的徽章是百合花； 法国作家巴尔扎克写了铃兰； 总之，清新脱俗。
中国的空谷兰也是如此； 大多与隐士高士有关；
再看看lily的文章； 不难理解，作者用百合来比喻百姓的质朴。 它不求人知，却自有淡淡的清香，让人思索； 而我把两者视为一体百合花的特点百合花的特点，就像《红楼梦》书中提到的一击两声的方法； 写清文暗比黛玉植物百科，写袭人暗比宝钗。 张九龄觉得诗兰春叶繁茂，秋桂花明净。 我对这项业务很满意。
百合里的我，就像感伤诗篇里的林中人。 在审美中忘我，去领悟美的真谛。 如果作者连森林人也参与进来，就成了风景的破坏者。 新婚妻子和年轻士兵们不能为谁是主角争论不休。 一是不合百合精神，二是二者不自觉，百姓的质朴和美丽是天生的，何来竞争？
