法院驳回消费者状告可口可乐腐蚀牙齿诉讼(法院驳回消费者诉讼)

法院驳回消费者状告可口可乐腐蚀牙齿诉讼(法院驳回消费者诉讼)

来源:网友投稿 更新时间: 2023-05-28 阅读

法院驳回消费者状告可口可乐腐蚀牙齿诉讼(法院驳回消费者诉讼)

目录:
  1. 可口可乐

可口可乐

是深受不少人喜爱的碳酸饮料,但是您知道吗?可口可乐里面的碳酸也有可能损坏您的牙齿,近日在东莞工作的李先生诉称,由于他经常喝可口可乐导致了他的多颗牙齿已经损坏,他认为损坏的牙齿和近年来喝可口可乐有关。

东莞市第二人民法院以为确凿含有碳酸,但不克不及阐明致使蛀牙

新快报记者昨日从东莞市第二人民法院获悉,该院日前一审判决驳回了李先生要可口可乐公司在产品包装上注明大概侵蚀牙齿的诉讼请求。

在东莞事情的李先生诉称,他于三四年前开始喝可口可乐,炎天天天大概饮用一到两罐。本年6月份,李先生发明蛀牙,去病院查抄发明多颗牙齿已损坏。李先生以为,涌现蛀牙与近年来对比多饮用可口可乐有关。

可口可乐作为工业化生产的产物,其身分碳酸也是化学名词,而平凡消费者凭知识不大概具备这方面的知识,可口可乐出产公司侵害了他的身体健康,并侵占了他作为消费者的知情权。

本年6月,李先生向东莞市第二人民法院提起诉讼,状告生产商广东旷古可口可乐有限公司以及贩卖可口可乐的东莞市人人乐(15.15,0.09,0.60%)贸易有限公司,请求可口可乐公司在其产物的外包装上注明大概侵蚀牙齿的信息、两被告配合补偿医疗费318.59元。

法院经审理以为,可口可乐产物中确凿含有碳酸,但这并不克不及阐明因而致使李先生涌现蛀牙。在可口可乐公司已经举证证明案涉可口可乐产品质量相符相干国家标准的环境下,李先生所提交的购物发票以及医疗资料,无法证明可口可乐是其蛀牙的惟一或者重要缘故原由。

其次,关于外包装的标识题目,依据相干的国家标准、食物标识办理划定以及质量监视检修讲演,可口可乐的外包装标签相符有关国度请求。在李先生所主意的产物缺陷不建立且又未存在其他不对的环境下,李先生的诉求缺乏究竟以及法律依据。

刚收到讯断的李先生表现,实在他并不太在意这个案件的胜负效果,只是想尽一个社会百姓的责任,盼望能唤起社会公众对于食品安全的更多存眷。

★  驳回 状告 腐蚀

分享到:
你觉得文章内容怎么样

最后更新

提取物标签

关注我们

官方QQ群:7xxx85d 植提业社区-网站交流

Qr code

提取物百科 是一个真实的植物提取物行业内交流社区,在这里你可以找到最有价值的信息和最靠谱的供应商。