运动补剂评测107期-WINN-50胶囊，综合评分：4.3分

WINN-50胶囊产品预览

我们不禁注意到 WINN-50这款产品。由 Anabolic Research公司生产制造，WINN-50 是众多产品中的一种，这些产品似乎被设计为流行类固醇的“天然替代品”。

那些对合成代谢雄激素 (AAS) 有一定了解的人会注意到，合成代谢研究产品都是以非常受欢迎的类固醇命名的。它们的名称与其更强大的合成对应物的名称不同；相反，他们被赋予了缩写的“昵称”。该系列包括 Clen（据说是一种天然瘦肉精）、Tren 75（被称为群勃龙替代品）等等。

正如您可能已经发现的那样，WINN-50 应该是 Winstrol 的一种自然替代品。Winstrol 很容易成为最流行和最广泛使用的类固醇之一。通常被赋予“Winny”的绰号，Winstrol 是一个品牌名称。它实际上是一种正式名称为康力龙的化合物。

Winstrol 是一种流行的“提高代谢”类固醇。所有的类固醇都可以用作健美运动员的“切割”方案的一部分，但 Winstrol 与瘦体重保留特别相关，并且与其他类固醇一样，与保水无关，最显着的是 Dianabol。

那么什么是WINN-50？是不是像 Winstrol 一样？

所有“天然类固醇替代品”的共同点是，它们甚至不能产生与合成同类产品相同的 1% 的效果。

或者换句话说，他们并不像他们说的那样成效。压根不会有卖家所说的效果。

但 WINN-50 商家页面实际上并没有声称像 Winstrol 那样成效。它确实通过名称创建了该关联，但它没有明确说明它作为天然的 Winstrol 替代品工作。

事实上，它似乎根本没有提到 Winstrol。相反，他们只是声称 WINN-50 可以提供以下（令人印象深刻的）一系列好处：

增加力量和耐力

通过提高代谢率来减少体脂

促进更快的肌肉恢复

改善肌肉清晰度和血管分布

速度、力量和整体运动能力

这肯定比大多数其他运动补剂更全面。天然运动补剂的设计通常非常具体；它们旨在抑制食欲，提高能量水平并促进脂肪减少。他们很少尝试这样做，同时促进肌肉生长、“凸显血管”，以及类似的事情。

我们认为任何声称可以改善“肌肉清晰度”的补剂都有点误导。运动补剂可以帮助减少你的身体脂肪水平，这会让你看起来更“轮廓分明”。但减脂并不一定会改善肌肉清晰度；这也需要适当的培训。

总的来说，这种补剂有望成为一种非常好的运动补剂。

那是假设这些说法是正确的。但他们是吗？

WINN-50 真的提供任何这些好处吗？

它会在提高运动成绩的同时促进减脂吗？

安全吗？有哪些副作用风险？

最重要的是，WINN-50 是您的最佳选择吗？或者对于您的特定目标是否有更好的补剂？

让我们来了解一下。您将在下面找到我们完整的 WINN-50 评测。与往常一样，我们将首先关注产品配方。

WINN-50胶囊营养成分表

如果您想确定运动补剂是否符合制造商的要求，那么最好的起点就是配方本身。补剂品牌可以部署他们喜欢的所有广告，消费者要做的只有一件事，那就是分析配方。

这是完整的 WINN-50 配方：

也许您会注意到 WINN-50 最引人注目的一点是它由专有混合物组成。

这意味着我们不知道每种成分的剂量。

这在任何情况下都是一个严重的问题。专有混合物给客户带来了根本问题，这些问题无法通过混合物本身的成分质量来解决。

例如，专有混合物意味着您不能使用过去的补剂经验来做出合理的购买决定。您不能只看 WINN-50 的剂量就可以根据自己的经验（这方面唯一有价值的经验）决定它是否适合您。

那是因为成分的有效性总是与剂量有关。

坦率地说，并非所有专有混合物都彼此一样糟糕，但出于相同的原因，它们都糟糕。

那么 WINN-50 混合物呢？它是否有机会提供制造商所说的好处？

我们不这么认为。

以下是我们在这个特定配方中看到的主要问题的快速解析。

WINN-50胶囊的伪激素问题

WINN-50 含有脱氢表雄酮或 DHEA，以使其更常用的首字母缩写词 DHEA。

DHEA实际上是一种激素。它由人体肾上腺产生，主要根据身体对性激素的需求转化为雌激素或睾酮。

WINN-50 不是类固醇，但它确实涉及一些激素影响。

在我们看来，这是产品的严重缺陷。

激素操纵伴随着固有的问题和严重的危险。

正在寻找纯天然、专业品质的运动补剂的人（业余健美运动员、职业拳击手、综合格斗选手、举重运动员等）不想使用外源性激素是有充分理由的；他们通常被禁止参加这些运动。

然而，其他不参加运动的人也会想要一种天然的运动补充剂，理由也很充分：激素控制是非常危险的。

它几乎总是涉及意想不到的副作用和长期健康风险。口服激素补充剂尤其如此，这意味着外源性激素必须由肝脏处理；这会造成严重的损失！

以这种方式操纵激素也是极其不可靠的。当使用像 DHEA 这样的促激素转化为睾酮或雌激素时，很难准确地预测结果。

总而言之，我们认为使用 DHEA 对绝大多数用户来说并不是一个好主意。事实上，我们认为这对任何用户来说都不是一个特别好的主意。

想要使用外源性激素来改善身体表现的职业运动员应该在合格、有执照和经验丰富的医疗专业人员的指导下进行。他们不应该使用通过互联网购买的口服激素原；相反，他们应该与健康专业人士讨论受监管的、高质量的、医药级激素。

我们不赞成在这里使用合成代谢雄激素类固醇。我们只是说，如果一个人决定使用外源性激素，他们不应该只在网上购买促激素。这是极其危险的，并且会危及您的健康。与医生谈谈您的意图，他们会尽其所能确保您的安全！

由于我们不知道每份 WINN-50 中含有多少 DHEA，上述所有问题都被混淆了。

你真的认为服用一种似乎能够显着改变你的睾酮和雌激素水平的外源性激素原是个好主意吗？

不，我们认为这也不是一个好主意。

在我们看来，这里缺乏明确的剂量信息是非常危险的。

WINN-50胶囊的虚假成分

WINN-50 配方的另一个主要问题是它含有实际上无用的成分。

例如，蒲公英根提取物似乎完全没有能力作为运动补剂或作为身体表现的增强剂。

针对蒲公英根的研究集中在其作为降胆固醇剂的潜力。

这些研究总体上并不是特别有说服力；结果并不令人印象深刻，研究经常将蒲公英根与其他可能完成大部分工作的成分混为一谈（参考文献）。

我们怀疑这里使用了蒲公英根，因为它可以是一种有效的利尿剂 （刺激水分流失）。服用强效利尿剂可以使人在很短的时间内看起来明显更瘦。健美运动员一直使用这种策略。它实际上并没有让你变得更瘦；你不会失去身体脂肪或增加肌肉质量。但脱水会让人看起来更“干”。

这不仅是一种尝试变得更瘦的可怕方法，而且蒲公英根实际上似乎对大多数用户来说并不可靠。

WINN-50胶囊的评测总结

综合考虑，如果您正在寻找一种天然运动补剂来帮助您增强下一个减脂阶段，我们认为这不是一个好的选择。

这款WINN-50胶囊含有DHEA；一种人体激素，可在体内转化为睾酮或雌激素。

口服促激素不是一件轻而易举的事情。它们带有严重的健康风险，而且非常难以预测。

WINN-50 还包含一些非常无用的成分。它提供不确定数量的蒲公英根；利尿剂。许多减肥药都使用这种策略；造成水分流失会使人看起来很快变瘦，但实际上并不会让你变瘦。它只是让你暂时看起来更干。

在我们看来，潜在问题大大超过了 WINN-50 的潜在好处。

如果您想从下一次减脂中获得更多效果，或者您需要帮助将您的体脂降低到一个新的水平，请查看其他产品评测。

我们的评测标准

我们将分析产品的配方科学依据、成分原料优势、剂量是否达标以及消费者对这款产品的评价，然后我们会进行成分风险评估与副作用评估，最后得出一个合理的综合评分。

优秀的运动补剂应兼具特性和特征。要真正做到有效，它必须是：

1.高品质的天然原料，高品质的胶囊材质

2.不含任何违禁物质，对健康有损害的成分

3.仅由最有效的成分以及高剂量有效成分组成

4.没有混合物，没有填充物，所有成分剂量透明

5.价格实惠，没有品牌溢价，具备性价比

注意！

现在市面上有太多的补剂含有“填充剂”成分。这些通常是廉价的物质，除了帮助填补剂量不足的配方外，没有其他作用与效果。

最重要的是，应将这些有效剂量设定在最大有效的剂量且副作用最小的剂量，就咖啡因而言，摄入太多不一定总是好的。

参考文献：

1. Speth, John D & Spielmann, Katherine. (1983). Energy Source, Protein Metabolism, and Hunter-Gatherer Subsistence Strategies. Journal of Anthropological Archaeology. 2. 1-31.

2. Olsen N.(2018), What Is Protein Poisoning?, The request could not be satisfied, Last viewed: November 20, 2020[4] Noli D, Avery G (1988) Protein poisoning and coastal subsistence. Journal of Archaeological Science 15: 395–401

3. Maersk M., Belza A., Stødkilde-Jorgensen H., Ringgaard S., Chabanova E., Thomsen H., Pedersen S. B., Astrup A., and Richelsen B. (2012) Sucrose-sweetened beverages increase fat storage in the liver, muscle, and visceral fat depot: a 6-mo randomized intervention study. Am. J. Clin. Nutr. 95, 283–289

4. Ackerman Z., Oron-Herman M., Grozovski M., Rosenthal T., Pappo O., Link G., and Sela B. A. (2005) Fructose-induced fatty liver disease: hepatic effects of blood pressure and plasma triglyceride reduction. Hypertension 45,1012–1018 10.1161/01.HYP.

5. Ishimoto T., Lanaspa M. A., Le M. T., Garcia G. E., Diggle C. P., Maclean P. S., Jackman M. R., Asipu A., Roncal-Jimenez C. A., Kosugi T., Rivard C. J., Maruyama S., Rodriguez-Iturbe B., Sánchez-Lozada L. G., Bonthron D.T., et al. (2012) Opposing effects of fructokinase C and A isoforms on fructose-induced metabolic syndrome in mice. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 4320–4325.

★